Tuesday, March 23, 2010

"Качественный прыжок" имения прицеливания

Известие о дне состоит в том, что ETA убил полицейского во Франции. Многие отмечают на его титульных листах, что это первый раз и, следовательно, говорят о "качественном прыжке" как эта статья о том же титуле в Abc, его передовая статья online, или различные новости elpais.com, lavanguardia.es, и конечно многие другие. Но те же средства рассказывают поскольку этот, что это уже пятая стрельба между французскими полицейскими и членами ETA. Уже в 1996, счет Abc, полицейский оказался тяжелым раненым в преследовании (он не является ясным, если из-за выстрелов или из-за происшествия), и в 2001 жандарм получил семь выстрелов.
Нет, итак, качественного прыжка ни один. Просто, больше прицеливание. Если герменевтика подпольной группы уже из-за себя очень сложная, было бы лучше, чтобы мы не запутали ее больше читая результат пуль, выстреливших в стрельбе как будто это были показывающие осадки кофе несуществующих решений. В случае необходимости, ETA впутается в выстрелы во французскую полицию, и следовательно, логически, она готова убивать французские полицейские. Мы это знали со много лет, и они это показали. Ничто из этого не изменилось сегодня.
С другой стороны, мне пишет Iñaki с этими четырьмя задержаниями экрана титульных листов две французские газеты и испанский два, сегодня же, недавно.




Контраст кричащий (известие отсутствующее в двух французах, и ей очень придали особое значение в двух испанцах), и правда состоит в том, что я не знаю очень хорошо, кто делает правильное. Общаться в терроризм как общая преступность (если преступник убивает полицейского в противостоянии вслед за кражей в любом месте Испании, он не был бы на титульном листе) - возможный способ сражаться против него, уменьшая точно его способность влиять на наши жизни. Мы проходим здесь или остаются короткими французы?

Saturday, March 20, 2010

Делать графики и карты с Google Публик Дата

Три года назад Google купил Trendalyzer, технологию, которая была за сказочной страницей Gapminder. Сейчас Google бросает новую страницу Google Публик Дата Explorer, где он применяет те же инструменты к новым данным, и приглашает в учреждения с публичными данными использовать инструмент, чтобы делать его самые доступные данные и visualizables (то, что уже обещал Gapminder, но я думаю, что никогда оно не только что произошло). Давайте надеяться, что этот раз они имеют успех.
На данный момент я помещаю им там быстрое доказательство того, что возможно делать. Нахал.

Снег в Пекине - немного малыш

Простите осколок как Ми Фаир Lady. Дело в том, что это то, что предлагают дюжины средств, которые они напечатали, пришпорили из-за Efe, что Пекин остался парализуемым из-за "осадки в форме снега 4,8 миллиметров, которые на севере города стали до 12,6 миллиметров": Abc.es, Elpais.com, Lasprovincias.es (и оставшаяся часть группы Vocento), Волна Ноль, Авангард, Antena3, Экономист... и столькие другие.
Как мне говорит Manuel (спасибо): Никто не удивляется тому, что 0,5-смовый снегопад в 1,3 см парализует город и считается исторической? Возможно да, но линия производства не может останавливаться в этих пустяках.
С другой стороны: откуда достал Efe его информацию? У меня есть две теории.
Первая состоит в том, что упомянутые данные состоят метеорологических станций, в том, что они дают измерение стремительности в мм (литры воды на квадратный метр), хотя эта будет в форме снега, и действительно, данные совпадают приблизительно с данными Weatheronline для суммы от 2-ых и 3-ьих чисел января в Пекине.
Но как мне говорят метеорологи, стремительность в форме снега обычно достигает высоты в 10 раз большей, чем вода (с изменениями), касательно 1 см снега на 1 мм воды. Так что 12,6 мм воды могли бы равняться 12 см снега, который начинает быть значительной высотой, хотя очень далеко 30 см, о которых они говорят средства других стран (например, Сидней Морнинг Еральд, упоминая Франсес Пресс), и что кажется более логической для "исторического" снегопада (хотя он не совпал бы с данными Weatheronline).
Вторая теория еще более простая: 30 сантиметров - приблизительно 12 дюймов, как нам напоминает сам Франсе Пресс. 12 дюймов, 12 миллиметров...
Вы, который они оставляют себе? Streaming Family Guy S08E13 Go, Stewie, Go! now

Friday, March 19, 2010

Malaprensa 2009

Когда оказались когда обязанным издавать все доходы Malaprensa в 2009, я нашел, что есть достаточно хороший материал как чтобы возвращать премию Malaprensa года, который уже мы дали для 2005, 2006, и 2007.
Я выбрал кандидатки с комбинацией моего личного вкуса и Вас, через (несовершенные) указатели числа полученных визитов и число комментариев. Я ограничился в примеры строгого malaprensa, согласно первоначальному определению (новости, с ошибками fácticos, не только интерпретации). Это приводит меня к тому, чтобы исключать статьи о мнении, как, например, статьи титанов глупости Альмудена Грандес (которую он исправил, все нужно говорить это) и Сезар Видаль. Я исключил также исправленные ошибки, как, например, ошибка Педро и Bibi в elpais.com, или ошибку встреч Маркса де Кайо Лара. Насколько я знаю, следовательно, кандидатки не были исправлены соответствующими средствами (пошлите мне информацию, если они находят исправления или fes ошибок, которые относились бы к ним).
С этими критериями, это кандидатки, из-за хронологического порядка:
  1. Мадрид, очень безопасный город, с 11 убийствами в (день почти все средства)
  2. Самое большое увеличение участия в Галисии, которая никогда не существовала (почти все средства)
  3. Два круговых графика на безработице, которые скрывают его размеры (elpais.com)
  4. Климатическое изменение, самый больший гуманный вызов нашего времени (elmundo.es)
  5. Каждый день создаются 500 страниц инфантильной порнографии в сети (как в 2004!!!) (elmundo.es)
  6. Ученики ее ЭТО прыгают как сумасшедшие (Abc.es, Elpais.com и другие)
  7. 12.000 портативных, потерянных в неделю в аэропортах Соединенных Штатов (elpais.com)
  8. Federer преуспевает из-за 6-3, x-x, x-x (Новая Испания)
  9. mileuristas посвятят почти заработную плату тому, чтобы оплачивать подъем налогов (Abc)
  10. Каждая минута умирают 95 детей из-за малярии (elpais.com)
  11. Цены на гостиницы опускают 94 % в Нью-Йорке (Мир)
  12. 20.000 детей prostituyen в настоящее время в Испании (elmundo.es)
Cargando...

ООН просит 390.000 миллионов

Это был держатель известия вчера в издании в бумаге Мира (оплаты), относясь к просьбе ООН, чтобы помогать гаитянам. Я предполагаю, что они основались на этом офисе Европы Press.
Число находится в евро. В тексте известия, которое мне посылает Miguel (спасибо), уточняют, что первоначальная просьба - 560.000 миллионов долларов.
Естественно, достаточно знать, что жители Гаити - 9 миллионов и затронутые землетрясением 3 миллиона, (как рассказывают все газеты в эти дни), чтобы догадываться о том, что что-то звучит редко: их было бы 43.000 евро (62.000 долларов) из-за гаитянина или 130.000 евро (187.000 долларов) из-за затронутый. Приблизительно настоящий ВВП страны в течение 80 лет.
Никто не сделал счета и не удивился. Но немного здравого смысла и поисков online довел до сведения, что реальная просьба, для срочной помощи, - 1.000 раз несовершеннолетний: 562 миллиона долларов.

Thursday, March 18, 2010

Баски и немцы

Уже один такой привыкший в тот, тот, что средства ограничились тем, чтобы скопировать и приклеить ошибки (или ловушки), что перемещают их другие, которые забывают, которого они solitos также можно захватывать изобретать глупости.
Благодаря Dani я читаю этот держатель Deia:
Баскские рабочие зарабатывают почти половину, что немцы
Пойдите, я, который думал, что мы совпали немного больше с Европой. Не расстраивайтесь, что здесь приходит подзаголовок:
Его грубая годовая заработная плата - 25.488 евро напротив 40.914 тевтонских
Ну, уже я остаюсь немного более спокойным на заработной плате; хотя действительно растерянный на держателе, который, кроме того, что вычисление вредит, выбирает произвольно немцев как он снабжает ссылками (не это те, которые больше преуспевают Европы), и он перемешивает данные о годах и отличные источники для сравнения (читая текст видно, что информация о CAV - 2009, INE и тот Германии 2008, Eurostat).
В тексте появляется снова то о "почти половина", но этот раз сравнивая испанскую заработную плату за 2008, 21.500 евро, с евро Великобритании (46.058), Голландия (42.720) и Германия (40.914). Он был бы должен сказать "около половины", потому что в случае он не прибывает, в другом - половина, и в другом он преодолевает ее.
Моя гипотеза: тот, которого он написал, держатель поместил ему txapela (как говорится в журналистском местном жаргоне в "vasquizar" известие), сменил три страны на один (из-за пространства, возможно) и забыл проверить вычисление. Совершенство, пойдите.

Wednesday, March 17, 2010

Совсем бесплатно для Гаити?

(Глаз: это не malaprensa)
Меня удивляет немного видимо широко распространенный скандал, потому что банки получили комиссии из-за того, что делали перенесения, сделав дары для Гаити.
В общем, если я хочу положить деньги в чужом счете (давайте предполагать который банка отличного от моего), у меня есть несколько способов это делать: бесплатные одни (я иду в мой банк, я стою в очереди в окошке или использую банкомат, достаю деньги, иду в банк, где - счет, стою в очереди снова, и кладу деньги) и другие, которые это не (с банкомата моего банка, или по телефону или из-за Интернета, или стоя в очереди в окошке, я приказываю перенесение, банк делает ее и обычно получает у меня комиссию). Вторые обычно более удобные и быстрые, чем первые, и поэтому банк получает меня, что объясняется, потому что он делает мне самую легкую жизнь и дает мне службу, которую я оцениваю. Если цена мне кажется дорогой, всегда я могу прибегать к бесплатным выборам.
Но кажется, что, если я хочу перенести деньги в счет ONG по направлению к Гаити, банк также обязан дарить мне службу, которая предоставляет меня (в меня, не в гаитян). Я не вижу почему, откровенно (целый, ясный, что банк обещал делать это, как он утверждает в этом известии о Стране, хотя предпринимательская банковская речь скорее привычки, не договоренности).
Продолжая эту логику, и еще с большим разумом, я предполагаю, что воздушные компании не должны получать у сотрудничающих билеты, пожарные, или журналисты, которые путешествовали там. Или если они хотят более близкого подобного, те, кто не должны записывать на счет, - бюро путешествий, из-за комиссий, чтобы выражать билеты. Те транспорта товаров также не были бы должны получать фрахт. Телефонные компании должны дарить в ONGs призывы к Гаити (или связанные с Гаити, если было возможно знать, какие). Я представляю, что все газеты должны печатать бесплатное общее количество, объявления в эти дни прося дарение. И телеграфные агентства, которые разрабатывают эти объявления, сделают их бесплатными. И те, которые изготовляют или продают санитарный материал, я представляю, что они будут должны дарить это в ONGs..., и я схватил бесконечно. Я осведомляюсь, журналисты (особенно) от, что находятся в Гаити, были ли должны freelance отказываться в его заработную плату этих дней, не идите состоять в том, чтобы кто-то обвинил их в том, что они использовали катастрофу. В действительности, каждый служащий гуманного ONG, который получает заработную плату, из-за определения, живет чужого зла. Сброд!

Четыре основных правила для новостей об опросах

Мне посылает читательница (спасибо, Inés) соединение в фантастическую страницу PHD Comics, которая высмеивает обычно академическую жизнь, но которую этот раз написал в единственной ленте, четырех основных уроках статистики для журналистов.
"Piled Higher and Deeper" by Jorge Chamwww.phdcomics.com
Мой быстрый перевод:
Дорогие средства связи,
Дав новости о результатах опросов, пожалуйста, обратите внимание на следующих sugerencias:1. Если два опроса различаются в меньше, чем край ошибки, нет известия. (В виньетке): "Данные об опросе для кандидата O рушатся!!!")
2. Научные факты не решаются в пользу опросов публичного мнения (В виньетке): Цепь средневековых новостей. "Да, Галилейский, но: что он говорит нам о последних опросах, которые они говорят, что земля плоская?"
3. Опрос его зрителей / лектората Интернета не научный опрос (В виньетке): Диктор: И сейчас, чтобы наполнять время выпуска, опрос, который он показывает, что люди, которые думают, как я он соглашается со мной. (В картеле) я прав? Конечно 99 % Я делить смеха 67 %
4. Как, если все опросы включают выбор "мне не важно? (В виньетке): Здесь - результаты опроса votaciónCandidato A: 30%Candidato B: 26%Lo, что был: 44 %
Подписанный: кто-то, кто дал основной курс статистики
Что звучал совсем так известно в cómic, который пишет себе в Соединенных Штатах, он заставляет нас видеть, который, как говорит подруга, "everywhere boil beans".

Tuesday, March 16, 2010

Obama выстрелил полотенце

Поскольку знают мои друзья, я - жаждущий читатель новостей о североамериканской политике. Поэтому, когда сегодня я увидел титульный лист Страны, я остался камня, когда этот держатель видел в четыре колонны:
Obama оставляет его программу реформ, потеряв Массачусетс
Conio: что произошло? когда? где? Как дело в том, что я ничего не прочитал на американских страницах, что я продолжаю? Столько часов я иду, не читая американской прессы?
Когда я вернулся в дом и присоединился в Интернет я увидел, что действительно, Ты ни Украл Нью Йорк, ни Вашингтон Post, даже Уффингтон Пост они, кажется, не узнали о первом плоде Страны. В самом деле, содержание известия раскрывает, что президент поддерживает его договоренности, но корреспондент интерпретировал, что, хотя он скажет вещь, думает другую:
Президент допустил в его вчерашней речи, что санитарная реформа перенесла серьезную оборотную сторону за последнюю неделю для счастья страховых компаний и приобретенных прав. Хотя он сказал, что это продолжать быть его целью, создание новой системы здоровья уже ясно вне первенства Администрации.
...
Невозможный в этом климате пробовать сейчас, как он был предвиден, дискуссия других большие проекты Белого Дома, как энергетическая реформа, защита окружающей среды или воспитательной реформы. Хотя не принимается официально отставка в избирательные обещания, официальный представитель Белого Дома допустил, что в этих моментах было необходимо "успокаиваться и брать воздушный глоток". [добавленные] полужирные шрифты
Тем временем, местные средства не развили еще способности испанского и настоящего журналиста, Нью Йорк Укради он получает титул "Obama, с вызывающим тоном, обещает толкать его планы" (Obama, Вит Дефиант Tone, Vows to Пус Ахенда) и он начинает так его известие:
President Obama, striking в не - retreat, не - surrender posture in the wake of his party's humiliating defeat in the Массачусетс Senate race this week, vowed Friday to press on with his expansive domestic повестка дня — including в health care overhaul and tough new restrictions on banks — even if it meant существую had to “take my lumps” from political critics.
[Более или менее: Президент Обама, принимая положение ни ухода ни сдачи вслед за унизительным поражением его партии в выборе в сенат в Массачусетсе этой недели, он обещал в пятницу продвигаться с его широкими планами национальной политики - включая реформу системы здоровья и новых и твердых ограничений в банках - даже, если это подразумевало уносить несколько ударов его политических критиков]
Какие любители.

Имярек и Имярек

Мне посылает Eduardo (тысячи спасибо) эту развлекательную фотографию Abc сегодняшнего дня. Он хроники партии между Depor и Athletic. Как говорит Eduardo: этот штат, который загружает дьявол!

Monday, March 15, 2010

Chávez и землетрясение

Я читаю в Magonia, что известие о Abc, который сказал, что Chávez обвиняет США в том, что они вызывают подземный толчок Гаити, это значительное искривление реальности. Поскольку он произошел с Луис Альфонсо, и я предполагаю, что в других много людей, я увидел перемещенная известие и верил то, что это мочь быть верно, зная персонажа.
Но в действительности, само известие отделялось уже от держателя, так как этот присуждает лично Chávez что-то, который согласно известию сказал "пресс-релиз исполнителя", который появился в Вебе канала государственного телевидения. Однако, поскольку легко подтверждать, текст был напечатан без подписи в секции Мнения о Веб странице телевидения, хотя он написан форматом скорее известия. Ни по какой части говорится, что это был пресс-релиз правительства.
Естественно, публичное телевидение в настоящей Венесуэле не одно способ ни посредственно независимо. Но все же, присуждать Chávez прямо содержание всего того, что было бы сказано в ней, - очевидно преувеличение.
Что я узнал газету, он не исправил. Только я нахожу новую версию известия, которое удалило приписывание в Chávez держателя, но поддерживает ее в подзаголовке.
Тем временем, несколько средств всего мира подобрали известие Abc, с различным градусом тонкости и оттенка относительно приписывания в Chávez или в публичное телевидение. Большой успех испанской журналистики.

Subidón ипотечного кредита

Он говорит сегодня Страну, что Деревянная скамья повторно открывает вентиль кредита покупателям жилища. Текст, поскольку Вы можете видеть, не содержит действительно "твердые" данные. Только впечатления, мнения экспертов (часто анонимные)...
Но в издании в бумаге появляется эффектный график, который делает ему говорить чтобы один: "черт побери, да, что они меняют вещи". Он этот:

До того, как Вы взволновали больше счета, бросили беглый взгляд в числа вертикальной оси: минимальная стоимость - 1.049.000 (миллионы евро) и максимума 1.063.000. А именно, что subidón графика, с минимальной стоимости февраля максимально ноября-... что-то еще о 1,3 %.
Пример книги тот, как использование отсеченных осей стоит для того, чтобы передать визуальное впечатление, которое имеет мало общего с числами, которые есть сзади. С другой стороны, избранная переменная, которая является окончательным расчетом ипотечных живых активов (он должен бы быть определенным в графике), возможно не была самой подходящей для того, чтобы иллюстрировать, точно, ритм предоставления кредитов, так как месячное изменение маленькое, в связи с накопленным существующим общим количеством. Это оказывается лучше в графике, который представлял бы именно месячное изменение этого окончательного расчета ипотечных активов, как этот последнего доклада AHE (pdf):

График спорный по другим причинам, и это слишком сложно, я предполагаю, для газеты (возможно с линиями вместо брусков он был бы publicable). Но по крайней мере он позволяет видеть, как 2009 начался очень плохо (новые ссуды были меньше, чем амортизация в январе и феврале) и потом пошел немного лучше (окончательный расчет активов вырос за минус каждый месяц я иссушаю, что всегда был лентяем). Но также он позволяет видеть, что восстановление было очень слабым: окончательный расчет едва растет в сентябре, октябре и ноябре, и все числа хуже, чем те, которые были даже в начале 2008 (давайте не будем говорить уже предыдущие годы). Откровенно, вне опасности от того, что он переместил с ноября, говорить о том, что банки "открывают вентиль" кажется рискованным.

Sunday, March 14, 2010

Subidón ипотечного кредита (2)

У вчерашнего графика Страны не только были проблемы масштаба. Кроме того, как я указал перемещенная, переменная, к которой он относился, была живым полным окончательным расчетом ипотечных существующих ссуд в Испании, которая не может быть связанной прямо со ссудами для покупки жилища, предоставленный в каждом месяце, уже quea) он включает ссуды для жилища как других ипотечных ссуд так (зачинщики, ты учишься, сельскохозяйственные, коммерческие). b) в существо чистый окончательный расчет активов, - результат различия между активами новых ссуд и активов, уменьшенными амортизацией и отменой. Так, увеличение 2.000 миллионов активов может быть результатом как предоставления 4.000 миллионов и амортизации 2.000, так и предоставления 10.000 миллионов и отмены 8.000.
Следовательно, если то, что мы хотим узнать, как идет кредитование на жилище, данные о AHE не являются слишком информационными. Ходя вокруг него в тему я вспомнил о том, что есть гораздо более прямой источник, чтобы сообщать нам об этом, к которой также относятся часто газеты: INE печатает в каждом месяце статистику зарегистрированных ипотек, разъединяя из-за типов (городская, деревенская, жилище, участки земли...), и сообщая о числе ипотек, средняя сумма, и полную сумму. Следовательно, возможно видеть верно эволюцию месячного предоставления ипотек для жилища, без смеси данных о AHE.
Единственный оттенок состоит, в том, что отнесясь друг к другу о зарегистрированных ипотеках, возможно, что есть некая задержка относительно дат в тех, кто подписывают нотариальные написания, которыми это будет, когда банки обложат налогом их, и возможно, когда AHE считает их также. Но все же, она мне кажется статистикой netamente верхняя, если, что мы хотим знать, это, как идет предоставление кредитов на жилище в Испании.
И это - это то, что мы находим. Сначала, график от 2003 до 2009 (ноябрь) (click, чтобы расширять).

И потом график на последние двенадцать месяцев с данными (dic08-nov09) (click, чтобы расширять):

Я сказал бы, что эти графики, которые достаточно более значимые для темы известия (которое он говорил о ссудах для покупки жилища), считают историю, довольно отличную от истории вчерашнего графика. Вне опасности, о котором статистки декабря и января сказали другую вещь, я думаю, что вентиль остается более или менее, как он один год назад.

Шум и знак

Когда я поместил позавчера мой график на объеме кредита, предоставленном для ипотек на жилище, зарегистрированный до ноября, я не осознавал, что информацию об этом месяце напечатала эта тем же утром, сопровождено соответствующим пресс-релизом INE (это то, что он имеет просить у друзей посылать тебе последний обновленный каталог).
Так что ночью я унес сюрприз, увидев, что точно новости говорили об этой статистике, и они отмечали, что в ноябре, впервые с 2007, были учреждены больше ипотек на жилище, что за тот же месяц предыдущего года (еще 1,8 %, чтобы быть точными).
Поскольку я был сконцентрирован в теме объема кредита, он не обратил большое внимание на число ссуд, но действительно, в ноябре, впервые с апреля 2007, они были предоставлены более, чем один год раньше.
Интересный вопрос, который ставит здесь, - вопрос трудности обнаруживать изменения тенденции и отличать их от простых зубов пилы (которые я назвал другими разами anecdatos). Я объясняюсь: в большинстве общественных явлений, которые мы наблюдаем через время, и которые считаем (в дни, недели, месяцы, годы...) будут тенденции фонда (стабильность, рост, уменьшение) и зубы пилы (блуждающим способом информация о каждом конкретном периоде времени не продолжает точно тенденцию, но это что-то более высокое или что-то более низкое, чем было бы нужно ждать). Если зубы пилы произнесены, и мы сосредотачиваемся много на них, подвергаемся риску того, чтобы перемещать каждый месяц (или неделя, или период, который был бы) с паники до оптимизма, и наоборот, блуждающим способом, согласно отклонению тенденции, которая касается этот раз, не догадываясь о том, что мы реагируем перед колебаниями касательно тенденции, и не видим саму тенденцию.
Как знать, - зуб пилы или изменение ли тенденции последняя информация о серии? Строго говоря, мы не сможем знать это до тех пор, пока мы не увидим тех, которые приходят после. Но то, что да мы можем проверять легко, если данные на уровне временного разукрупнения, которое мы используем, даны, или не в зубы пилы. Например, информация, которую он заканчивается печатать, состоит в том, что в ноябре был осмотрен еще 1,8 % ипотек на жилище, чем в ноябре 2008. Давайте видеть траекторию этого указателя в последние годы (click, чтобы расширять):

Мы можем видеть, что да, есть зубы пилы, и они в каких-то значительных случаях (даже забывая самых кричащих, в марте и апреле, который виден затронутые танцами святой недели). Мы можем иллюстрировать это просто со стоимостью последних семи месяцев (округленные в единицу):-25,-10,-19,-6,-6,-18, +2.
С этим градусом колебания касательно тенденции, это тяжелое знание, если ноябрьская информация - зуб пилы больше, или истинное изменение делало положительные уровни. Но да мы можем знать, что эта статистика, когда он присоединяется в месяцы, дана произвести зубы пилы. Лекарство для этих ситуаций состоит в том, чтобы "выравнивать" кривую, для того, чтобы пики вверх и вниз были компенсированы, и давайте видеть тенденцию фонда. Как делать это? Очень простой, вместо того, чтобы смотреть информацию в месяцы, мы можем видеть это на большие периоды. Что мы проанализировали временные данные в дни, в недели, в месяцы или в годы это относительно произвольное соглашение. Но одна из хороших причин, чтобы изменять соглашение, состоит точно в том, что, если градус добавления, которое я использую, производит статистику со многими зубами пилы, может быть он состоит в том, что я разъединяю слишком много, что я помещаю лупу слишком много около данных, и колебания касательно тенденции сбивают со следа меня.
Мы можем видеть, следовательно, эволюцию этого указателя из-за perodos, например, трех месяцев. Вместо того, чтобы использовать законченные и последующие триместры, могут использоваться триместры deslizantes, что сдерживаются одни с другими (как и мы делаем, например, с инфляцией, когда мы даем стоимость последних двенадцати месяцев, и мы это проверяем в каждом месяце). Так, каждая информация о серии была бы ene+feb+mar, feb+mar+abr, mar+abr+may, abr+may+jun...
В следующем графике мы видим результат для последних лет (в синем цвете), наложенном в месячную информацию (в красном), который мы увидели раньше (click, чтобы расширять):

У новой статистки едва есть зубы пилы, что является хорошим признаком, которого говорится об уровне добавления более подходящем для того, чтобы отличать тенденцию от колебаний относительно той же самой. Я одеваю таково, последняя информация (сентябрь - oct-nov) не слишком важное изменение, но он просто подтверждает процесс мягкого торможения в падении, которое встречалось в течение 2009: с максимального падения-41 % (в триместре, законченном в ene-09), спускания смягчались достаточно единообразным способом в течение всего года, и в последний период уменьшение уже "только"-8 %. Логическая вещь, с другой стороны: упав в течение одного года 30-40 % тяжело, чтобы вновь падало несколько.
Я представляю, что много просить, чтобы газета решает, что то, что он импортирует, не месячная информация, а квартальная информация, которая требует собственного производства, отдаляться пресс-релиза INE, и объяснять это лекторату. Но: не был бы этим тип вещей, которые мы попросили бы в средства, в которые нравится думать, что они служат нам для того, чтобы отличить истинную информацию от простых данных, чтобы отделить знак шума?.

Saturday, March 13, 2010

последняя возможность, чтобы проголосовать

Если они это не сделали еще, я напоминаю им, что до двенадцати часов сегодняшней ночи они могут голосовать, чтобы выбирать Malaprensa 2009.

Malaprensa Экспресс февраль 2010

Copipego здесь MP Экспресс февраля 2010. Он немного некачественный, но так остаются хранившими в архиве, объединенными, доходы и его комментарии. Вся MP Экспресс (без комментариев), продолжает быть доступным здесь.

Ни Олицетворение ни Giacometti

Чтобы убеждать их в важности справления хорошо с числами, он говорил ученикам во вторник, в первой сессии курса на прессе и статистике, что эта значимая для всех и каждых в отдельности из секций газет, включая той культуры.
И только мы были должны ждать до четверга, чтобы видеть круглый пример того, что также чтобы писать в этой секции нужно знать что-то о числах. Все средства рассказали нам, что скульптура Giacometti, Человек, который передвигается, била рекорд в существо предмет искусства, которым больше он был оплачен в аукционе искусства: 104,327 миллиона долларов, которые преодолевали предыдущий рекорд картины Picasso, Мальчика с бочонком, который был с 2004 в 104,168 миллионах долларов.
Проблема, конечно, состоит в том, что мы не сравниваем доллары с той же покупательской способностью. Доллары 2010 стоят меньше, чем те 2004, как все знают, из-за этой вещи так называемую инфляцию. Поэтому, почти каждый год (меньше прошлое, которое было очень редким во всем), все цены поднимаются и мы не объявляем, каждый раз, когда они это делают, что бьют исторические рекорды. Также мы не позволяем себе обманывать, потому что наша заработная плата поднялась каждый год, номинально, потому что мы знаем, что, как пошла инфляция, наша власть adquisito реальный может подняться, или не (и в любом случае, он это сделает меньше, чем номинальный подъем). Подъемы, которые привлекают внимание у нас, - это те, которые отделяются ясно от инфляции: инфляция топлива в последние годы, инфляция жилища в течение пузырька воздуха, инфляции bonometro в Мадриде...
Представьте себе эта ситуация: кто-то рассказывает им, что он купил картину за 104,1 доллара в 2004, и сейчас это продал за 104,3 доллара. Что они сказали бы ему?
a) Какая удача, ты получил больше из-за твоей картины, что цена, за которую ты это купил!
b) Я это чувствую, разы он зарабатывается и другие он теряется.
Если они отвечают a), я не рекомендую им посвящать себя делам. Если они ответят b), Вы будете со мной, в ком рекорд Giacometti - блеф.
Так, итак, давайте брать из Страны список 10 работ, которыми больше он был оплачен (номинально) в аукционах, и давайте реорганизовать стоимость в соответствии с ценой в постоянных долларах 2010 (я использую как дефлятор, ввиду отсутствия мирового IPC, что я думаю, что он не существует, IPC Соединенных Штатов, которые являются в конце концов тем, кто выражает монету ссылки; ввиду того, что мы в феврале, только что начатом, и с инфляцией почти в нуль, он мне кажется приемлемым, как приближение, сравнивать настоящую цену с теми других лет, выраженных в долларах 2009).

Работа

Дата продажи

Номинальная стоимость

$ 2009

Ranking Страна






1. Ван Гог Ретрато дель Др. Gachet

1990

82,5

135,4

6

2. Renoir Ау Моулин Gallette

1990

78,1

128,2

7

3. Picasso Мальчик с бочонком

2004

104,1

118,2

2

4. Giacometti L'homme qui пошел

2010

104,3

104,3

1

5. Picasso Дора Маар au чат

2006

95,2

101,3

3

6. Klimt Retrato Аделе Блоч Бауер II

2006

87,9

93,5

4

7. Rubens Резня невиновных

2002

76,7

91,5

8

8. Бекон Триптих

2008

86,2

85,9

5

9. Rothko Centro Мишень (Желтый, Роза и Лаванда на Роса Роса)

2007

72,8

75,3

9

10. Энди Вароль Грин Кар Крас

2007

71,1

73,6

10


Предполагая, что этот ranking был правилен (что конечно не, потому что будут работы, проданные раньше за номинально меньшее, но гораздо большее количество, если бы выразили в сегодняшних долларах) Giacometti, остался бы в почетной помещенной четверти, но очень далеко 135 миллионов долларов, которым равнялись бы сегодня 83, которые были оплачены, в 1990, Портретом Др. Гачет Ван Гога.
В конце концов, что равно как с фальшивым рекордом Олицетворения, они рассказывают нам милонгу.

Friday, March 12, 2010

И победитель...

Здесь в конце концов результат выбора Malaprensa 2009. Подобрав 150 обетов, победительница, с 32 обетами (21 %) это это фантастическое известие о титульном листе Abc:

Естественно, это не невинная ошибка. Но он malaprensa, потому что центр ошибки - математическая гигантская глупость: запутывать (или стремиться) к среднему показателю со стоимостью, которая применяется ко всем индивидам группы, в которой он вычисляется. Это кроме того выигрывающий рыцарский турнир из-за того, что идет на титульный лист, в каждую страницу.
Поскольку уже они представят себе, у скромной премии Malaprensa нет экономического приданого, ни статуэтки, ни церемонии поставки. Но он стоит нам, во-первых, для того, чтобы развлечься; и во-вторых, чтобы напоминать обязательства его профессии лауреатам премии.
Второе место, с 24 обетами (16 %), - для известия, согласно которому 20.000 детей prostituyen в настоящее время в Испании (elmundo.es), когда у нас скорее есть информация о том, что их может быть менее 1.000 (несовершеннолетних). И третий, с маленьким различием, с 22 обетами (15 %) (в течение времени он преуспевал) - для этой развлекательной оплошности Новой Испании, сообщив о финале Опен Уса (который, как они знают, преуспел Жеребенка):

Оставшаяся часть выраженных обетов имела эту форму:
  1. Два круговых графика на безработице, которые скрывают его размеры (elpais.com), 14 обетов, 9 %
  2. Мадрид, очень безопасный город, с 11 убийствами в (день почти все средства), 13 обетов, 9 %
  3. Цены на гостиницы опускают 94 % в Нью-Йорке (Мир), 11 обетов, 7 %
  4. Самое большое увеличение участия в Галисии, которая никогда не существовала (почти все средства), 10 обетов, 7 %
  5. Климатическое изменение, самый больший гуманный вызов нашего времени (elmundo.es)
  6. Каждая минута умирают 95 детей из-за малярии (elpais.com), 5 обетов, 3 %
  7. Каждый день создаются 500 страниц инфантильной порнографии в сети (как в 2004!!!) (elmundo.es), 4 обета, 3 %
  8. Ученики ее ЭТО прыгают как сумасшедшие (Abc.es, Elpais.com и другие), 3 обета, 2 %
  9. 12.000 портативных, потерянных в неделю в аэропортах Соединенных Штатов (elpais.com), 3 обета, 2 %
Gracias a todos los que votaron (y en particular a 3, Ale, Basseta, Bermartor, Bojanbojan, Borghia, brujo don carlos, Carlos, Carlos, CarlosMinneapolis, Cristóbal, Dani, Dani, Daniel Manzano, Daryl, David, ddaa, edipo_rey, elmundoalreves, ellgon, email Galicia, Emilio, gilman, Haakjvork, Ian Curtis, Javier, Jesús, Jesús, José Luis Calvo, Josu, Julio, lucagali, Luis, marcos, Max, Nacho Castejón, Numedides, pelikan, Protactínio, Redferne, Ricardo, rober, Roberto, Rubén A., Sancho, Santi, Shankio, Sísifo, t, Terry Pratchett, Topi, Vanderhof, Vicente S., y West).

Много дыма

Уже идет один будучи старой собакой, так что, когда я увидел сегодня в TD1, что Отравление табаком убивает минус 1.500 человек в год с одобрения закона Антитабак, я сказал: я не верю это.
Это версия Шестой:
Смертность из-за отравления табаком сократилась на 1.500 человек в год в Испании с курящего 2005, большая часть дебеты. Почти половина это прямое следствие одобрения закона антитабака.
И это - это то, что они говорят, что они рассказали им в пресс-коференции:
"Мы уверены, что закон помог уменьшать смертность, хотя потребление табака уже опускалось до того, как был принят этот норматив, из-за того, что мы считаем, что 900 смертей были бы предотвращены также, и 600 это прямой результат законодательства 2005", сказал в пресс-коференции один из координаторов группы работы на отравлении табаком SEE, Манэль Небот.
Другой координатор, Эстеве Фернандес, добавил, что эти данные "консервативные", потому что "они основаны только на смертях инфарктом миокарда и раком легкого, когда есть много других болезней, ассоциируемых с табаком".
Мой друг Wonka, который обратил внимание на тему с годы, избавил мне от задания сделать расследования: прочитайте его вход, только что напечатанный в ту, которая считает как изучение, представленное сегодняшний день он ничего не говорит об этом (их четыре paginitas посвященные попаданию на здоровье).
То, что он говорит, вкратце, состоит в том, что "alomojó", если закон ускорит тенденцию, предшествующую падению в потреблении табака (вещь, что само изучение говорит, что оно не произошло); и если бы встретились гипотетические сокращения в выставке в работе, они убереглись бы, в 2010, 1.500 смертях, которых более 1.300 были бы из-за сокращения в потреблении (которое было бы эффектом только непрямой закона), и менее чем 200, оказанный из самой меньшей выставки до связанного с окружающей средой дыма табака в местах работы, которая является тем, что предположительно больше стремилось к закону.
А именно, что, если бы у закона были эффекты, что уже мы знаем, что он не имел, избавили бы от 1.500 смертей. Образцовый предмет научной аргументации, которую эти люди были должны представлять достаточно смущенным способом для того, чтобы сейчас все средства рассказали ее нам как факт. И что немедленно превратится в статистического мутанта, который будет использован в предстоящих ночных обходах дискуссии по поводу дела, просвета.
В конце концов, еще один предмет длинной цепи ложных слухов, что многие думают, что он законный, распространять по хорошей причине.

Thursday, March 11, 2010

Неделя радио

Из-за этих случайностей жизни, сегодня я вновь вышел по радио, но в этом случае в радиостанции сообщества, Вычеркнул Ритм, Getafe, где я болтал в течение почти часа с Фернанду Лосада, в его программе Сыщик.
Здесь у них есть его обзор на программе, и здесь соединение, чтобы разгружать MP3, если он нравится им.

1.500 миллионов евро в фальшивых лекарствах

Я увидел вчера вечером в Telecinco, что испанцы мы становимся измученными в год 1.500 миллионов евро в фальшивых лекарствах или имитации (купленные за Интернет или за другие процедуры без гарантий). Вы можете видеть это сегодня более или менее везде. Он считает приблизительно: в 50 евро среднего показателя из-за взрослого. Многие мне кажутся.
Сегодня я разыскиваю немного. Здесь - пресс-релиз фармацевта Pfizer, который оплачивает и распространяет изучение (благодарны за то, чтобы они не спрятались за каким-то основанием): "Рынок 'лекарств', фальсифицированных в Испании достигает 1.500 миллионов евро". И здесь пространная версия изучения: pdf. Pfizer, я помню им, он изготовляет Viagra, эта, от которой мы получаем объявления по электронной почте несколько раз в день. И он не скрывает, что это дело, в котором у него есть интерес.
Поэтому нужно брать доклад с клешнями и смотреть это со многим cuidadín, как они не сделали, я боюсь, большинство средств. Как он кажется Pfizer, сделал опрос online в нескольких странах Европы, из которой в Испании были сделаны 1.000 интервью. Нет списка участников ни в пресс-релизе ни в самом широком досье, что уже заставляет подозревать, хотя согласно известию о Стране, которая возможно спросила из-за его счета, изучение реализовало "продолжая критерии населения базы данных Eurostat и панель набора рекрутского набора опрошенных с критериями регулирования удостоверения качества on line ESOMAR". Ввиду отсутствия больше детали, это значило бы, я понимаю, что это не автоотборный образец, и что известны достаточно данных компаньон демографические опрошенных как чтобы знать, что состав образца не различается существенно от образца населения (исключая, я предполагаю, в основной теме подхода к Интернету и непринужденности с его использованием). Хорошо, давайте принимать пока, что образец был "хорошим", и мы увидели, что они проверили.
В пресс-релизе говорят, что изучение "образец, что почти треть (29,8 %) 1.000 испанцев опрошенные признает, что купил лекарства предписания через неадекватные или недозволенные практики, что значит, что 11 миллионов людей в нашей стране практиковали это потребление риска". Эта информация подчеркивается также на странице 7 досье, хотя там говорят, что изучение предлагает эту информацию.
Будьте закреплены во фразе: "он признает что купил лекарства предписания через неадекватные или недозволенные практики". Давайте видеть вопрос, где граждане это "признали": "Он приобрел когда-нибудь без рецепта лекарства предписания?". 29,8 % сказали, что да. Но то о "неадекватные и недозволенные практики" addenda доклада, который связывает фальшиво этот 29,8 % с покупкой из-за редкие, как Интернет каналы, с опасностью фальсификаций (и потерь для фармацевтов), которая является общей темой доклада.
В действительности, сам доклад говорит, но не в выдающейся секции, а между линиями, на странице 8:
Между людьми в Испании, которые допустили покупать лекарства предписания неадекватные через практики или недозволенные, почти один из каждых пяти (18 %) это сделал через Интернет.
18 % 29,8 % - 5,4 % опрошенных (все они из-за Интернета, помните), или, предпочитается ли он, 2 миллиона людей. Не говорится ничто о, где купили его лекарства без рецепта оставшуюся часть (82 %, из которого они это сделали), но я представляю, что огромное большинство их было бы... в аптеках, где часто, как все знаем, делается толстый вид, и продаются лекарства, которые теоретически требуют рецепта без нее. Следовательно, с нолем потерями для фармацевтов, и увеличивая на ноль евро счет рынка фальсифицированных лекарств (хотя может быть ущерб другого типа, просвет).
То, что он приносит ко мне, снова в держателя 1.500 миллионов евро. Ему придали особое значение также на странице 7 доклада, как одном из результатов, "предложенных" тем же самым, но не говорит нигде, как они это проверили (возможно вычисляя процентное содержание глобальной европейской оценки, что также мы не знаем, откуда он выходит).
Счета не выходят у меня ни из-за какой стороны. Предполагая, что в 2 миллиона, которые они купили за Интернет, мы складывали их, что я, другой миллион, который они купили за другие небезопасные пути (если эта информация была в опросе, они рассказали бы это нам, но хорошо), у нас выходят 3 миллиона покупателей из-за путей, вышедших обману. Еще, если бы абсолютно все купленное было обманным (это - 62 % раз, согласно самому докладу, стр. 12), средний показатель расхода из-за каждого покупателя из-за редких путей, он был бы 500 евро. и они это делают, чтобы избавлять!!!
Он будет являться что нет.

Wednesday, March 10, 2010

Где я сказал, я говорю...

Страна, главное известие о титульном листе, 5 сентября 2007:
Андалусия гарантирует из-за закона квартиру тому, кто зарабатывает менее 3.000 евро в месяц
Заметьте себе использование подарка указательного знака. Отступ известия переходил уже в будущее время:
Все андалузцы с доходом, ниже 3.000 евро будут иметь право из-за закона на достойное жилище, в аренду или в собственности, и оплатят из-за этого максимум 33 % его дохода. Социалистическое Правительство Собрания Андалусии представило вчера предварительный проект закона, который регулирует это право, "exigible во все государственные управления", как объясняет законный текст.
Текст доводил до сведения, что он не дал бы время принимать закон в том сроке полномочий законодательного органа, который заканчивался в марте 2008. Так что было бы нужно ждать следующую (настоящая).
Ну вот, вчера (2 года и через пять месяцев после того держателя в подарке указательного знака) Андалузский Парламент принял закон о жилище, что показался бы потомок того предложения. Он не приходит сегодня на титульном листе Страны, но да в секции Испания, с этим держателем:
Андалусия принимает закон, который гарантирует право на жилище
В конце концов было гарантировано право на жилище всех андалузцев, которые зарабатывают менее 3.000 евро, из-за максимума 33 % его ренты? Пойдите, он кажется, что нет:
Закон не вводит право на то, чтобы требовать в судах собственность дома, но да позволяет гражданам требовать перед судами вздорное - Административное невыполнение обязательств со стороны Государственных управлений, которых есть планы защищенного жилища. Администрации раcполагают двух лет края до того, как смогли появляться требования по этой причине.
Через два года, почти пять после знаменитого держателя в подарке указательного знака, андалузцы смогут официально просить муниципалитеты и другие администрации, которые не примут план защищенного жилища. Если сегодняшнее известие о Стране правильно, нет больше защищенного права. C'est tout. Что кто-то объяснил мне:
a) как это содержание закона оправдывает держатель, использованный сегодня;
b) когда будет напечатано исправление титульного листа от 5 сентября 2007, который включал известие, которое оказалось фальшивым;
b) когда c ***** s газеты будут прекращать делать pre-riodismo, и они прекратят представлять как верно и в силе средства в абсолютно зародышевом состоянии, которые являются просто заученными, рассудительными, объявленными или обдуманными из-за политиков, или которые являются чистыми избирательными карамелями, блефом, без чего-либо сзади.
Высказали здесь его мнения в MP Экспресс марта 2010

Мир в квадрат

Я был в предъявлении Мира в Orbyt. Несколько других гостей это считали уже, как Родриго Понсе Леона в 1001 Способе и Пабло Ерреро в Коммуникации называет себе игру, которую дают основные ключи для того, чтобы Вы поняли, о чем мы говорим.
Так как они организовали сессию предъявления, особенно управляемого в bloggers, он думал, что мы будем находить продукт, более ориентируемый на Веб 2.0. Уже они знают, общественные сети, участие, horizontalidad...
Но это не это. Они представили нам новый способ распределять продукт традиционной коммуникации, с ясным расставанием между производителями содержания и потребителями того же самого. И с минимальной частью (а следовательно они рассказали нам) взаимодействие с оставшейся частью сети ("в понедельник не будет соединений, но в какой-то понедельник они будут"). У содержания есть типичные иконы, чтобы делить Двинь через меня, Twitter, Facebook..., но содержались оплаты, я предполагаю, что соединения только будут полезными для других подписчиков. И ни для моего сюрприза, ни даже секции Твоего Мира не кажется, что он будет побуждать много создание сообщества пользователей.
Так что Мир в Orbyt - Мир в квадрат. А именно, все содержание Мира в бумаге (все издания, дополнения и журналы), со всем историческим архивом, с новой платформой, чтобы это читать, видимо удобнее и переменчивее (но будет нужно видеть, как это будет функционировать) и дополненная с аудио-визуальными приложениями, которые пока, кажется, осваиваются прежде всего в комментариях и мнении (несколько примеров были редакторами газеты в кратких видео комментируя известия о дне). Очень приспособленный для такой газеты как Мир, который делает ставку на журналистику мнения и больших подписей. Я не знаю, как коммерческая операция будет ли функционировать оно, но в любом случае не вижу концептуальное нововведение, на котором он состоит в том, чтобы делать журналистику во временах Интернета.
Будет нужно видеть, как он эволюционирует. Они подарили нам счет пользователя одного месяца (спасибо), так что я это попробую и буду рассказывать им.

Tuesday, March 9, 2010

График чемпионата

Expansion.com напечатал вторник (тысячи благодаря Luis из-за соединения) графический сравнительный посторонний между экономической стоимостью различных наборов футбола, которые пойдут в Чемпионат мира (в действительности, только сравнивает, два в два, испанская женщина с каждой из остальных). Как кажется, консультант счел, сколько было бы сложно записывать 25 игроков, которые больше минут сыграли с каждым набором в фазе классификации, и он сделал с этим оценку стоимости каждого набора. Она кажется вещью разумно серьезная, и дает как оказанный, что испанский набор был бы самым дорогим.
Но у графика нет ни ног ни головы. И сверху они это посвятят тому, чтобы делать кучу усилия. Давайте видеть. Большая часть пространства занимает рисунок футбольного поля, с игроками, одетыми в форму двух сравнительных наборов (одна установлена, Испания, и другая меняется, когда мышь скользит на имени остальных наборов). Информация: нуль (или почти). Сравнение делается в двух частях. С одной стороны, два зеленых бруска, в стороны, связаны с местом набора в классификации FIFA: У Испании, nº 1, есть зеленый полный брусок даже наверху, остальные наборы, более пустые бруски как его положение. Сравнение между стоимостью (что предполагается, что это повествовательное) делается с двумя красными кругами, которые
  • они не помещаются в области рисунка (рисунок Испании "вытекает" из-за правой стороны),
  • они появляются в фонде, способе, покрывшем полем, и по именам стран,
  • они стремятся к тому, чтобы представить, как кажется, оцененную стоимость наборов, но не охраняют пропорцию между стоимостью из-за его площадей, а (видимо) из-за его радио (глупая ошибка, которую уже мы критиковали здесь часто).
Эта, - например, сравнение существо Испания и Франция:

И это сравнение между Испанией и Чили:

Если бы красный круг представил стоимость набора, он должен бы быть почти точно в 7 раз более маленьким, чем тот Испании. Вместо этого, если он пропорционален радио (я это предполагаю, но я это не подтвердил), маленький круг будет одними в 49 раз более маленький, чем большой круг (который в любом случае не оказывается целым!!!).
Действительно эффектный пример, от как скрытия информации через графики. С тем, насколько простой была гистограмма, с флажками или цветами формы, упорядочивая страны из-за ranking FIFA, и с брусками, пропорциональными уважаемой стоимости. Там были бы видны верно, единственного беглого взгляда, как различия стоимости между всеми участвующими командами (и не только по сравнению с Испанией), так и связь (или отсутствие ее) между стоимостью наборов и ranking FIFA. Случай для антологий сколького вреда может делать инфографию в плохих руках.

Elmundo.es, разоренный стирая его ошибки

Я вижу (путь @aberron) что в Testblog рассказывают, что фальшивое известие Те Онион, журнал настроения, согласно которому в речи Obama, этот молчал и его голос продолжил звучать (как будто он делал playback) она была напечатана в elmundo.es.
Однако, соединение уже не функционирует. Кажется, что простой и искренне, они стерли известие о его Вебе. Он не извиняет даже исправление. Стертое место. К счастью, они немного неуклюжие, и оставили несколько следов его промаха (еще видимые сегодня в 12:22):
A. В искателе титульного листа, если Вы вводите Obama, они находят, во-первых, этот результат:
1. Obama: разоренный делая play back? Совпадение: 76.41 % - Датируют: 05.03.2010
В течение речи в университете Мичигана президент прекращает говорить, но его голос продолжает слушать.
http://www.elmundo.es/america/2010/03/05/estados_unidos/1267... - [открываться в новом окне]
Увидьте другие связанные новости
Соединение, однако, ведет в титульный лист elmundo.es
B. В Google я смог находить версию для издания Мира / Доступно, который они еще не стерли. Она эта:

Друзья Elmundo.es: Плохо из-за того, что оно верить ближняя trola, плохо из-за того, что не контрастировать, плохо из-за того, что стирает напечатанное вместо того, чтобы исправлять... и я не знаю, если плохо (или) из-за того, что не умею стирать это совсем.